Да, того самого
Итак, про Шерлока Холмса. Я посмотрела первую серию. Мне понравилось, да))
1. Сам Шерлок. Мэтти, забудь, что я тебе говорила. Я не буду сейчас рассуждать о том, насколько точно им удалось передать характер… Но манера общения, нервная подвижность, тщеславие таки есть. И ощущение исключительности этого человека присутствует. И по нему видно, как он думает – стремительно и с очевидным наслаждением.
2. Мимика Шерлока. Жирный плюс за обилие крупных ракурсов. Улыбающиеся или напряженно-задумчивые глаза особенно восхитительны.
3. Ватсон мог бы быть чуть-чуть моложе. Хромота в начале напрягает, потому что совершенно непонятно, зачем она нужна. Ничего интересного или особенно важного она ни персонажу, ни отношениям не добавляет. И – да, он няшка))
4. Про Лестрейда пока ничего не скажу, его в первой серии почти не было.
5. Миссис Хадсон излишне суетлива.
6. Майкрофт… Сам по себе – ничего, но этот контроль за братцем О_о Закрученная вокруг него интрига – зачет! Такая шпилька в мозг почитателям канона. Точнее тем из них, кто, как и я, тоскливо думал: "Феее, нам в самом начале показали Мориарти, ну чё за фигняя…" А оказалось – нет, сам Шерлок не в курсе его существования. Но слежка за Шерлоком попахивает унылыми стереотипами на самом деле.
7. Взаимодействие персонажей на высоте. Особенно попарно. Отношения Холмс – Ватсон не очень похожи на канон, я пока не могу определить, в чем отличие. Может быть в том, что современные отношения все-таки предполагают большую естественность. Холмс – Лестрейд пока не видно, см. пункт 4. Ватсон – Лестрейд вообще класс =)
8. Сюжет симпатичный. Вот только мне не понятно, почему уже после третьего похожего самоубийства никто не предположил, что жертв заставляли проглотить яд? Ни Лестрейд, который не кажется клиническим идиотом, ни сам Шерлок.
9. Название первой серии… Без комментариев
10. Саундтрек – классный! Качать и слушать отдельно))
Что-то забыла?.. Наверняка что-то забыла.